Wczoraj w tradycyjnym turnieju Titled Tuesday na platformie chess.com miałem okazję zmierzyć się w bezpośredniej partii z Alexeiem Shirovem – arcymistrzem posiadającym aktualnie ranking 2660 w szachach klasycznych, który w 1994 r. był drugim szachistą świata. Zawodnik ten jest znany ze swojego bardzo ciekawego, bojowego stylu gry, kreatywności i wielkich umiejętności gry w skomplikowanych pozycjach, ponadto jest on autorem popularnej książki szachowej „Ogień na szachownicy”. Wiele jego partii jest doskonałym przykładem prowadzenia ataku w szachach i wykorzystywania słabego ustawienia króla przeciwnika – dowodem jest choćby partia przedstawiona poniżej:
Alexei Shirov – Jerzy Lapinski, Daugavpils 1990
- e4 e5 2. f4 e:f4 3. Sf3 g5 4. Gc4 g4 5. O-O!? (poświęcenie figury bardzo zaostrzające grę, obecnie uznawane jednak za niezbyt poprawne) g:f3 6. H:f3 (w zamian za skoczka białe mają już sporą przewagę w rozwoju figur i czarne muszą wykazać się dokładną obroną) Hf6 7. e5 H:e5 8. G:f7+ K:f7 9. d4 H:d4+ 10. Ge3 Hf6 11. G:f4 (kilka poprzednich ruchów białych zasługuje na uwagę – Shirov stara się wykazać, że takie czynniki, jak aktywność figur i bezpieczeństwo króla bardzo często są ważniejsze od materiału) Ke8 12. Sc3 Sc6? (właściwe byłoby 12. … Se7, zapobiegające wejściu skoczka na d5) 13. Sd5 Hg6 14. Wae1+ Ge7
Piękny przykład prawidłowo rozegranego debiutu przez białe – król jest zabezpieczony, a wszystkie pozostałe figury są już gotowe do akcji. Z kolei czarne figury, mimo że jest ich więcej, w większości nie weszły jeszcze do gry, a król pozostał w centrum. Partia kończy się bardzo szybko: 15. Gd6!! (grozi mat na polu f8, tak więc czarne nie mogą zbić gońca) Kd8 16. Hf8+! G:f8 17. G:c7X
Jak natomiast przebiegała moja partia ze znakomitym arcymistrzem reprezentującym obecnie Hiszpanię? Poniżej przedstawiony jest przegląd partii na portalu chess.com, zawierający m.in. tzw. dokładność obu graczy oraz analizę komputerową całego pojedynku.
Mogę ocenić ten pojedynek bardzo pozytywnie, gdyż przez niemal całą partię kontrolowałem przebieg gry i mój znakomity przeciwnik w niemal żadnym momencie nie miał przewagi. Partia przebiegała w następujący sposób:
- e4 e5 2. Sc3 (partia wiedeńska – raczej rzadziej spotykany debiut, jednak dający ciekawe możliwości rozwoju wydarzeń w grze środkowej) Sf6 3. g3 d5 4. e:d5 S:d5 5. Gg2 S:c3 6. b:c3 Sc6 7. d3 Ge6 8. Sf3 Gc5 9. O-O O-O 10. We1 f6 11. d4 (staram się wykorzystać słabość taktyczną w obozie przeciwnika, czyli niebronionego gońca na e6) Gb6 12. Ge3 e4 13. Sd2 f5 14. He2 (ciekawą opcją byłoby 14. f3 z szybkim zaatakowaniem centrum rywala) Hf6 (po dość nieoczekiwanym 14. … Ga5!? trudno byłoby białym obronić pionka z c3) 15. Sc4 g5!?
Alexei Shirov w swoim stylu rozpoczyna atak na skrzydle królewskim! 16. f4 (zagrane w celu niedopuszczenia do marszu czarnego pionka f) e:f3 17. G:f3 f4 18. S:b6 a:b6 19. G:f4!? (udało mi się znaleźć ciekawą koncepcję, która prowadzi do wielu wymian i uspokojenia sytuacji na szachownicy) Sd8 (broniąc gońca na polu e6) 20. G:c7 H:f3 21. H:f3 W:f3 22. G:d8 Gh3!? (przeciwnik szuka swoich szans wygraną; po 22. … W:d8 23. W:e6 W:c3 końcówka wieżowa byłaby bardzo wyrównana) 23. G:g5 W:c3 24. We2 Wa5
W tym momencie przeoczyłem interesującą możliwość: 25. We8+ Kf7 26. We7+ Kf8 (król musi utrzymywać atak na wieżę, gdyż po 26. … Kg8 nastąpiłoby 27. Gd2) 27. W:h7 W:g5 28. W:h3 i po 28. … W:c2 w powstałej końcówce miałbym przynajmniej przez chwilę dwa pionki więcej i pewne szanse na wygraną. Zamiast tego zagrałem 25. Gd2?! co dało przeciwnikowi opcję taktycznego uderzenia 25. … W:c2! Partia przebiegała dalej tak: 26. G:a5 W:e2 27. G:b6 Wg2+ 28. Kh1 Wb2 29. Gc5 Ge6 30. a4 Gd5+ 31. Kg1 Wg2+ 32. Kf1 W:h2 33. Wa3 Kf7 (białe mają tutaj pionka więcej, ale z uwagi na dużą aktywność czarnych figur oraz różnopolowe gońce sytuacja jest wyrównana) 34. a5 Kg6 35. a6 b:a6 36. W:a6+ Kf5 37. Wd6 Ke4 38. Kg1 Wc2 39. Wf6 Ke3 40. Gd6 Wg2+ 41. Kf1 Wh2 42. Gf4+ K:d4 43. Kg1 Wg2+ 44. Kf1 Wa2 45. Wf8 Ge4 46. Gc7 Kd5 47. Wf2 Wa1+ 48. Ke2 h5 49. Ke3 Wa4 50. Wd2+ Ke6 51. Wd4 W:d4 52. K:d4 i w tym momencie zgodziliśmy się na remis.
Jestem bardzo zadowolony z faktu, że udało się uzyskać remis w pojedynku z tak silnym przeciwnikiem. Turniej co prawda całościowo nie poszedł po mojej myśli (zdobyłem tylko 5 pkt z 11 partii), ale dobry wynik w przedstawionej powyżej partii jest powodem do satysfakcji 🙂
