XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu

W dniach 18.08 – 25.08.2024 r. odbył się XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu – organizowany corocznie w Poznaniu turniej, będący jednocześnie Mistrzostwami Wielkopolski w szachach klasycznych. Tempo gry, często występujące na turniejach szachów klasycznych, wynosiło 90 minut na zawodnika oraz dodatkowo 30 sekund za każde posunięcie.

Jakie turnieje rozegrano w ramach Festiwalu?

XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu został rozegrany w dwóch grupach turniejowych: OPEN A i OPEN B. W grupie OPEN A najlepszy okazał się mistrz międzynarodowy Krzysztof Chojnacki, który został jednocześnie Mistrzem Wielkopolski w szachach klasycznych.

Po zakończeniu zawodów rozgrywanych dłuższych tempem, miały miejsce również Mistrzostwa Wielkopolski w szachach błyskawicznych, w których tradycyjnie tempo gry wynosiło 3 minuty na zawodnika i 2 sekundy za każde posunięcie. W tym turnieju zwyciężył Jakub Maciejczak.

Mój występ w turnieju oraz ciekawe momenty z moich partii

Po zakończonym w lipcu Festiwalu Szachowym im. Arcymistrza Włodzimierza Schmidta, drugi z poznańskich turniejów klasycznych mogę również zapisać na plus. W XXXI Festiwalu Szachowym w Poznaniu zająłem 2. miejsce, zostając jednocześnie Wicemistrzem Wielkopolski w szachach klasycznych 🙂 Ponadto po raz kolejny zdołałem poprawić swój najwyższy ranking FIDE w karierze, który we wrześniu będzie wynosił 2357. Udany był dla mnie również występ w Mistrzostwach Wielkopolski w szachach błyskawicznych, w których uplasowałem się na 4. pozycji w klasyfikacji generalnej oraz 2. wśród zawodników reprezentujących wielkopolskie kluby.

Wyniki turnieju szachów klasycznych

Wyniki turnieju szachów błyskawicznych

Dawid NiekraśAntoni Papouschek, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 1)

W tej sytuacji zdecydowałem się na 15. Gd2, aby przygotować grę na skrzydle hetmańskim poprzez b4. Okazuje się, że można było zastosować inną ciekawą strategiczną ideę, zupełnie z drugiej strony szachownicy: 15. g4!? i po 15. … f:g4 16. f5 g:h3 17. G:h3 białe stoją rewelacyjnie, gdyż pomimo straty pionka mogą przeprowadzić szybki atak na skrzydle królewskim, przerzucając figury na przykład za pomocą Wg1, Gh6, Sg3-h5, Hg4 itd. Tymczasem figury czarnych, oprócz wieży z f8, położone na skrzydle hetmańskim byłyby daleko od miejsca akcji.

Damian WłodarczakDawid Niekraś, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 2)

Jestem bardzo zadowolony ze strategicznej idei, którą zastosowałem w tej sytuacji. Czarne posiadają parę gońców, jednak goniec z g7 jest jak na razie bardzo pasywną figurą. Wobec tego zagrałem 20. … h5 i po 21. Wce1 Kh7 – celem jest wprowadzenie gońca do gry przez pole h6, a stamtąd będzie mógł dostać się na znakomitą placówkę na e3. Po dalszym 22. Sc1 Gh6 23. Hc2 Ge3+ pozycja czarnych stała się dużo lepsza i w dalszej części partii tę przewagę pozycyjną zrealizowałem.

Dawid NiekraśMarzena Kozłowska, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 3)

W tej sytuacji udało mi się wykorzystać nieudane ustawienie gońca na f6 ruchem 14. f5. Następnie nastąpiło 14. … g:f5 (po 14. … Gd7 15. f:g6 goniec na f6 jest pod biciem, podobnie jak w wariancie 14. … c:d3 15. f:e6 d:e2 16. H:e2) 15. e:f5 G:f5 (korzystne dla białych są też warianty: 15. … c:d3 16. f:e6 d:e2 17. H:e2 Gh4 18. g3 H:e6 19. Hh5 ze złapaniem gońca na h4 oraz 15. … Gd5 16. d:c4 G:c4 17. H:d6 W:d6 18. Se4 ze zdobyciem materiału) 16. Sg3 Gh4 17. W:f5 S:f5 (jeżeli 17. … G:g3, to 18. Wf6 Hd4 19. Ge3 i białe zostaną z przewagą figury) 18. S:f5 Hb4 19. S:h4 i w ten sposób uzyskałem przewagę materialną, która później dała mi wygraną w tej partii.

Dawid NiekraśKrzysztof Chojnacki, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 5)

Mając na uwadze dość wyrównaną końcówkę po 23. H:f4 H:f4 24. W:f4 W:e1+ 25. Kf2 We6, zdecydowałem się na wzięcie na f4 i zaproponowałem remis, a przeciwnik tę propozycję przyjął. Nie wpadłem jednak na lepsze rozwiązanie, które pozwoliłoby mi walczyć o cały punkt: 23. Ga5!? (wtrącone posunięcie!) H:a5 (23. … G:g3? 24. H:f6 z atakiem na c7 i f7) 24. H:f4 We6 25. S:h5! g:h5 26. Hg5+ Kf8 27. W:f6 W:f6 28. H:f6 z lepszą końcówką dla białych z uwagi na liczne słabości pionkowe po stronie czarnych.

Kamil ChaczyńskiDawid Niekraś, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 6)

Czarne mają pionka mniej i niewątpliwie powinny dążyć do osiągnięcia remisu. Zacząłem od decyzji o wymianie figur ruchem 39. … Sc7 (innym ciekawym rozwiązaniem było 39. … a4!? 40. b:a4 Ha8 z dalszym odbiciem pionka, co nieco upraszcza pozycję) – moim planem była wymiana wież i skoczków, co znacznie zwiększyłoby moje szanse na remis z uwagi na obecność na szachownicy różnopolowych gońców. Przeciwnik zgodził się na przejście do końcówki – nastąpiło 40. Gg2 W:e1+ 41. H:e1 S:d5 42. G:d5 i długo musiałem bronić remisu, jednak ostatecznie po 98 posunięciach ten remis osiągnąłem. Wydaje się jednak, że lepszym rozwiązaniem dla białych byłoby na przykład 40. Hb6!? H:b6 41. W:e8+ S:e8 42. S:b6, aby zostawić na szachownicy skoczki, co dałoby większe szanse na wygraną.

Karol MaciaszekDawid Niekraś, XXXI Festiwal Szachowy w Poznaniu 2024 (runda 9)

W tej sytuacji liczyłem ciekawy wariant i początkowo sądziłem, że wygrywam, jednak okazało się to nie być takie proste: 19. … b4 20. Sa4 G:f2 21. H:f2 S:e4 (kluczowy jest fakt, że wieża na d1 nie jest broniona) 22. Hb6 (nic nie daje obrona wieży na g3: po 22. He1 S:g3 23. H:g3 nastąpiłoby 23. … e4) S:g3 23. H:d8+ H:d8 24. Gh7+ K:h7 25. W:d8 – doliczyłem do tego momentu i stwierdziłem, że mimo dwóch pionków więcej nie jest łatwo rozwiązać problemy po ósmej linii, jednak po dalszym 25. … G:g4! 26. W:a8 G:f3 pozycja jest korzystna dla czarnych. Komputer proponuje również inny ciekawy wariant, którego nie brałem pod uwagę podczas partii: 22. He3 (zamiast 22. Hb6) S:g3 23. S:e5 We8 24. We1 i teraz niespodziewane posunięcie 24. … Sh1!? pozwala czarnym zachować przewagę materialną, choć pozycja zdecydowanie nie należy do najprostszych. W partii zdecydowałem się jednak na 19. … Ge6 i partia toczyła się dalej, a kilka posunięć później doszło do następującej pozycji:

Miałem tutaj okazję, aby natychmiastowo uzyskać przewagę materialną, niestety jednak jej nie wykorzystałem. Zamiast zagranego w partii 24. … c5, silniejsze było 24. … S:e4! z ideą 25. G:e4 H:e4!, wykorzystując słabość pierwszej linii. Białe nie mogłyby wziąć hetmana na e4 i czarne miałyby po prostu pionka więcej. Mimo przeoczenia uderzenia taktycznego później doprowadziłem tę partię do zwycięstwa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *